JBNews
Por Nayara Cristina
Plebiscitos realizados no segundo turno das eleições de 2026 deram vitória ao “sim” em duas disputas territoriais. Cotriguaçu e Primavera do Leste poderão ampliar seus territórios, enquanto Colniza e Poxoréu poderão perder áreas. Mudanças ainda dependem da Assembleia Legislativa.
Cuiabá, 25 de outubro de 2026 — Os eleitores de quatro municípios de Mato Grosso aprovaram, neste domingo (25), duas propostas de alteração dos limites territoriais do estado. Os plebiscitos ocorreram simultaneamente ao segundo turno das eleições presidenciais de 2026 e terminaram com ampla vitória da opção “sim”.
Segundo os resultados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a proposta de transferência de parte do território de Colniza para Cotriguaçu recebeu 86,61% dos votos válidos. Já a incorporação do distrito de Nova Poxoréu ao município de Primavera do Leste obteve 74,66% de aprovação.
As duas consultas tiveram 100% das seções eleitorais totalizadas.
Cotriguaçu vence disputa territorial com 86,61% dos votos
Na região noroeste de Mato Grosso, os eleitores de Colniza e Cotriguaçu decidiram sobre a transferência das chamadas Ilhas de Ocupação, pertencentes ao Projeto de Assentamento Nova Cotriguaçu.
Atualmente, a área está vinculada administrativamente a Colniza, mas parte dos serviços públicos utilizados pelos moradores é oferecida por Cotriguaçu.
O resultado foi expressivo:
- Sim: 17.723 votos (86,61%)
- Não: 2.739 votos (13,39%)
- Votos em branco: 179
- Votos nulos: 98
- Comparecimento: 20.739 eleitores
- Abstenção: 23,71%
A proposta busca adequar os limites municipais à realidade dos moradores. Segundo os estudos apresentados à Assembleia Legislativa, a região conta com 250 lotes, sendo 91 ocupados, com aproximadamente 267 habitantes.
Apesar de pertencer a Colniza, a comunidade depende principalmente de Cotriguaçu para serviços de saúde, educação, transporte escolar, manutenção de estradas e assistência social.
Com a aprovação da proposta, Cotriguaçu poderá ampliar sua área territorial e assumir formalmente a responsabilidade administrativa pela comunidade. Colniza, por sua vez, poderá perder parte do território.
A transferência também poderá produzir efeitos futuros sobre planejamento urbano, arrecadação, despesas públicas e distribuição de recursos, mas esses impactos ainda dependem de estudos e da formalização da mudança.
Primavera do Leste também vence disputa por Nova Poxoréu
A segunda consulta envolveu os municípios de Poxoréu e Primavera do Leste, no sudeste de Mato Grosso.
Os eleitores foram chamados a decidir se o distrito de Nova Poxoréu deve deixar de pertencer a Poxoréu e passar a integrar Primavera do Leste.
A proposta também conquistou ampla maioria.
Resultado final:
- Sim: 41.590 votos (74,66%)
- Não: 14.116 votos (25,34%)
- Comparecimento: 56.499 eleitores
- Abstenção: 21,13%
- Seções totalizadas: 212 de 212
A discussão territorial ocorre porque a comunidade de Nova Poxoréu possui forte ligação econômica e social com Primavera do Leste.
Formada a partir de 2011, a região mantém vínculos de trabalho, comércio e acesso a serviços com Primavera, embora administrativamente esteja localizada em Poxoréu.
Caso a mudança seja efetivada, Primavera do Leste ganhará território e passará a responder formalmente pela administração da área. Poxoréu perderá o distrito e a parcela territorial correspondente.
A alteração poderá repercutir na prestação de serviços públicos, no planejamento municipal e na distribuição de receitas, dependendo da dimensão econômica e populacional da área transferida.
O resultado das urnas aponta vantagens territoriais para Cotriguaçu e Primavera do Leste.
Esses municípios poderão ampliar seus limites administrativos e incorporar comunidades que já mantêm relações sociais e econômicas com suas estruturas urbanas.
Em contrapartida, Colniza e Poxoréu poderão sofrer redução territorial.
Entretanto, ganhar território não significa necessariamente obter vantagem financeira imediata. Os municípios que receberem as áreas também poderão assumir novas despesas com infraestrutura, educação, saúde e manutenção de serviços.
Para os municípios que perderem território, eventuais impactos sobre arrecadação, população e repasses públicos precisarão ser calculados.
Apesar da vitória expressiva do “sim”, os limites territoriais dos quatro municípios não foram modificados automaticamente.
Os resultados deverão ser encaminhados à Assembleia Legislativa de Mato Grosso, onde os processos serão analisados pela Comissão de Revisão Territorial e poderão resultar em projetos de lei estadual.
Além da votação conjunta, será necessário verificar o cumprimento das exigências legais relativas à manifestação das populações de cada município envolvido.
Somente após a conclusão dos procedimentos legais e a entrada em vigor das respectivas leis as alterações poderão ser oficializadas.
Os plebiscitos representam um passo importante para a reorganização territorial de Mato Grosso.
Em uma mesma eleição, moradores de quatro municípios participaram diretamente de decisões que poderão modificar o mapa estadual e a responsabilidade das prefeituras pela administração de comunidades inteiras.
A população deu seu posicionamento: o “sim” venceu nas duas consultas populares.
Agora, a decisão avança para a esfera legislativa, responsável por analisar e formalizar as mudanças territoriais aprovadas nas urnas.
JB News — Informação com responsabilidade.
